Von 25 getesteten Luxus-Körperlotionen fielen bei Öko-Test 14 durch.
Die Zeitschrift Öko-Test hat 25 teure Körperlotionen (ab 10 Euro) hinsichtlich ihrer Rezepturbestandteile begutachten und analysieren lassen. Es stellte sich heraus, dass was als Luxus verkauft wird, ganz und gar nicht immer nur edle Bestandteile enthält. Von den 25 untersuchten Lotionen fielen ganze 14 mit der Note “mangelhaft” oder “ungenügend” durch, darunter auch bekannte Namen wie Chanel, Clinique, Lancome oder Shiseido, deren Bodylotion rund 40 Euro kostet.
Alle analysierte Lotionen waren parfümiert. Elf Produkte enthielten Duftstoffe, von denen bekannt ist, dass sie Allergien auslösen können, in 13 Lotionen wurden künstliche polyzyklische Moschus-Verbindungen (z.B. HHCB und AHTN) nachgewiesen, die sich im Körper anreichern können. In drei Lotionen (Chanel No. 5 Body Lotion, Nina Soft Body Lotion, Laura Biagiotti Roma Body Cream) fanden die Tester umstrittene Konservierungsstoffe. Darüber hinaus wurden in einigen Lotionen Silikone, Paraffine und Erdölprodukte gefunden, welche das natürliche Gleichgewicht der Haut stören und deshalb zum Punktabzug führten.
Insgesamt erhielten sechs Produkte die Note “sehr gut”, bei der Hälfte davon handelt es sich um Bio-Produkte aus dem Reformhaus oder Naturwarenladen (z.B. Dr. Hauschka Körperbalsam Rose, Laveré Body Effect Active Care Intensive Körpercreme). Unter den sehr guten Lotionen waren auch günstige Produkte wie z.B. die Hautcreme Puma Urban Motion Woman Body Lotion. Kritik an dem Test und den Ergebnissen übte der Geschäftsführer des VKE-Kosmetikverbands, Martin Ruppmann. Er bezeichnete die Darstellung als “nicht sachlich-fundiert”. Alle von den Herstellern verwendeten Inhaltsstoffe seien in der eingesetzten Konzen- tration von nationalen wie internationalen Institutionen als völlig unbedenklich beurteilt worden, so Ruppmann. (mh)
