Ein Langzeittest von Öko-Test bringt keine zufriedenstellenden Ergebnisse für Energiesparlampen. (Bild: © Ökotest)
Die Zeitschrift Öko-Test hatte im April 2008 einen Langzeittest von 16 Energiesparlampen (10-12 Watt) gestartet und stellt die aktualisierten Ergebnisse in ihrem Jahrbuch 2010 vor. Diese sind eher ernüchternd: nur fünf Lampen erreichten die beste Gesamtnote, die in diesem Fall “befriedigend” war. Hierbei handelt es sich um die Lampen von Attralux (11W), General Electric (Saving Elegance 11W), Megaman (Petit Economy 11W), Obi (CMI 11W) und Osram (Dulux Superstar 11W).
Zunächst erhielten alle Lampen einen Abzug wegen mangelhafter Lichtqualität, sowohl die Qualität der Lichtfarbe als auch des Lichtspektrums konnten die Tester nicht überzeugen, außerdem flimmerten die Lampen alle. Nur eine Lampe konnte bei der Helligkeit ein “sehr gut” (Energiesparlampe von General Electric) und drei ein “gut” erzielen. Diese vier Lampen spenden eine Helligkeit, die einigermaßen mit der einer 60 Watt Glühbirne zu vergleichen ist. Nur die General Electric hatte jedoch auch nach 2000 Stunden Betriebsdauer einen Helligkeitsverlust von nur 8%.
Bei der Energieeffizienz wurden sechs als “sehr gut” und zwei als “gut” beurteilt, die Haltbarkeit wurde bei einer Lampe mit “sehr gut” und bei vier anderen mit “gut” bewertet. In punkto Leucht- dauer konnten fünf mit “sehr gut” und eine mit “gut” überzeugen. Überraschend ist, dass die Energiesparlampen keineswegs so viel Strom einsparen, wie von vielen Herstellern behauptet wird. Entgegen der oft angegebenen 80% konnten die Tester nur einmal eine Ersparnis von 77% bei General Electric nachweisen, ansonsten lag die durchschnittliche Energieeinsparung bei 50-70%. Eine Lampe hatte sogar einen höheren Stromverbrauch als eine herkömmliche Glühbirne.
