Studie: Mikrowellen-Popcorn könnte Krebs auslösen

Die Redaktion von “Daily Green” ist gegen grausame Tierversuche, also Tierquälerei, und trotzdem verurteilt sie diese Experimente nicht, sondern sagt stattdessen, dass man glaubt, dass sich durch das Quälen von Nagetieren Gefahren für den Menschen abwehren lassen?

Ein beeindruckenderes Beispiel für die Vereinnahmung durch den Tierversuch habe ich bisher noch nicht gefunden. Man kann Tierexperimentatoren keine größere Freude bereiten, wenn selbst jene, die Tierversuche eigentlich (aus ethischen Gründen) ablehnen, sagen, dass sie eben leider wohl sein müssen, da sie angeblich wertvolle und aussagekräftige Informationen liefern.

Von solchen Versuchen profitieren nur die Wissenschaftler, niemand sonst. Zurück bleiben kranke Tiere und Millionen kranke Menschen, weil Tierversuche ständig falsche Informationen liefern, denn der Mensch ist keine 70-kg-Maus. Selbst wenn man solche Versuche mit Menschen machen würde, könnte man sie nicht zuverlässig auf andere Menschen übertragen. Will ich bereits die Wechselwirkung von 2 verschiedenen Substanzen im Tier “simulieren”, stößt die sog. Toxikologie (die ja nichts anderes ist als eine Tiertoxikologie) an ihre Grenzen.

Ist es im Ökozeitalter eigentlich noch Öko, wenn sog. Wissenschaftler Mitgeschöpfe vergiften, um zu sehen, wie weit wir uns und die Erde vergiften können, und selbst die umwelt- und tierfreundlichen Medien dies letztlich als notwendig akzeptieren? Gehören die Tiere denn nicht zu Natur? Sind Wale wertvoller als Nagetiere?

Anm.d.Red.: Vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir lehnen Tierversuche natürlich auch dann ab, wenn diese unter dem Vorwand durchgeführt werden, zum Wohle des Menschen stattzufinden. Wir unterstützen nicht bestimmte Tierversuche, wir behalten uns lediglich vor - wie beschrieben - über ein Ergebnis einer Studie zu berichten. Welche Schlüsse der Leser für sich aus den jeweiligen Informationen zieht, bleibt ihm überlassen. Ihre Aussage, wir würden Tierversuche zum Wohle des Menschen unterstützen, ist also schlichtweg falsch. Eine grundsätzliche Debatte zum Thema Tierversuche ist hier also nicht nötig.